domingo, 23 de dezembro de 2007

Arrecadação aumenta e cobre perda com a CPMF

Receita acumula R$ 537 bi até novembro e cresce 11% ante 2006; mesmo sem CPMF, sobra seria de R$ 20,85 bi

De Renata Veríssimo e Fabio Graner:

A arrecadação de impostos e contribuições federais atingiu R$ 537,16 bilhões de janeiro a novembro deste ano - aumento real de 11,03% em relação ao mesmo período de 2006. Ou seja, R$ 54,16 bilhões entraram a mais nos cofres do governo este ano. Mesmo se não houvesse o recolhimento da CPMF, o crescimento das receitas ainda seria de R$ 20,85 bilhões, pouco mais da metade do que o governo perderá em 2008 com o fim do tributo. O recolhimento da CPMF representou 6,11% do bolo tributário acumulado no ano.

Fonte:http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

sábado, 22 de dezembro de 2007

Feliz Ano Velho



Deu em O Estado de São Paulo:
CPMF injeta R$ 102 bi na saúde, mas situação muda pouco

De Lígia Formenti:

Em seus dez anos de existência, a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF) injetou R$ 102 bilhões no Orçamento da União especificamente para a saúde. O valor, equivalente a 38% das fontes de recursos da pasta, pouco ajudou para a melhoria do atendimento. Ainda hoje, 13 milhões de hipertensos e 4,5 milhões de diabéticos não têm acesso ao Sistema Único de Saúde (SUS). Situação semelhante é enfrentada pela legião de pacientes de tuberculose, malária e hanseníase. Estima-se que 25% dos portadores dessas doenças estão sem tratamento. Além disso, 10 milhões de obesos não são atendidos de forma adequada no sistema público.

sexta-feira, 21 de dezembro de 2007

Ética???



Deu no Passira News!!!!!

A PIADA PRONTA O PT VAI TER CÓDIGO DE ÉTICA, ACREDITEM Berzoini, o novo Presidente do PT, diz que vai implementar no Partido dos Trabalhadores, o Código de ÉticaSe Berzoini fosse fazer o que está dizendo ia fechar o PT. O Partido dos Trabalhadores, não agüenta a implementação, nem de um Estatuto de Gafieira, quando mais um Código de Ética. Hilário esse Berzoini!

Chorando sozinho!!!


Sem CPMF...

balanço 2007

78% dos que moram nas capitais aprovam fim da CPMF


Pesquisa divulgada há pouco pela Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública do Senado revela que a esmagadora maioria dos brasileiros que moram nas capitais está satisfeita com o fim da cobrança da CPMF, e insatisfeita com a quantidade de impostos cobrados dela.
Eis os resultados da pesquisa Data Senado aplicada por telefone junto a 784 pessoas nos últimos dias 19 e 20:


* Concordância com a rejeição da CPMF
78% concordam
18% discordam
* Rejeição da CPMF melhora a imagem do Senado Federal
52% concordam
42% discordam
* Como o governo deve ajustar o orçamento após o fim da CPMF
51% - economizando gastos
43% - melhor divisão dos recursos
* Cobrança de impostos
95% acreditam que o Brasil tem muito imposto
4% acham que os impostos no Brasil são inadequados
1% acha que o Brasil tem pouco imposto
* Aplicação dos impostos arrecadados
70% acham que o governo não usa bem os impostos
5% acham que o governo usa bem

domingo, 16 de dezembro de 2007

Propaganda de quê??




Deu em O Estado de S. Paulo

Planalto gastará R$ 150 milhões com propaganda

Valor anual é disputado por 36 agências; prazo para proposta já acabou e envelopes serão abertos amanhã.

De João Domingos:

A Presidência da República vai contratar três agências de publicidade para cuidar de sua propaganda institucional nos próximos anos. Serão gastos R$ 150 milhões por ano. Os contratos terão vigência de 12 meses, prorrogáveis por mais 48. Trinta e seis agências disputam a licitação. O prazo para a entrega terminou na quinta-feira. Os envelopes serão abertos amanhã.

____________________________________________________________________

Fiscalização

A publicidade do governo federal foi alvo de uma auditoria do TCU (Tribunal de Contas da União) após a CPI dos Correios. A análise apontou prejuízos de R$ 106 milhões aos cofres públicos. Também listou 19 irregularidades nos contratos, como pagamento de serviços não executados, contratação de serviços com propostas fraudulentas e despesas acima dos limites orçamentários. O processo está em fase de recurso.

Texto de ANDRÉA MICHAEL e ANGELA PINHO - DA SUCURSAL DA FOLHA DE S.PAULO EM BRASÍLIA

segunda-feira, 10 de dezembro de 2007

Mentiras e Verdades Sobre o Mesmo Tema


Deu no Blog do Josias de Souza.

As Mentiras:

Enquanto seus operadores políticos cobrem a oposição de mimos, Lula desce o sarrafo retórico em seus rivais. De passagem por Macapá (AP), o presidente voltou a soltar a língua
. Parece empenhado em caracterizar a CPMF no confronto de ricos sonegadores contra os pobres assistidos por seu governo.

Abaixo, algumas das frases pronunciadas pelo presidente na última sexta-feira (7):1.


"Lá no Senado tem algumas pessoas, não todas, nos partidos de oposição, que não querem e não aceitam que esse país dê certo. Não querem e não aceitam e muito menos admitem o sucesso de um torneiro mecânico na Presidência da República.

"2. "Alguns senadores que não querem que o país dê certo querem abolir esse imposto, que é justo porque é distributivo, que só atinge 13 milhões de pessoas. É o famoso imposto do cheque. E 80% do povo brasileiro não tem cheque.

"3. "Os que são contra são aqueles que adorariam sonegar, como sonegaram a vida inteira.

"4. "Sabemos que a hora em que tirar R$ 40 bilhões [do Orçamento], quem vai sofrer são prefeitos e governadores. Na hora de cortar R$ 40 bilhões, vamos ter que tirar de algum lugar

"5. "Quero pedir ao Waldez [Góes, governador do Amapá] e ao [Roberto] Requião [governador do Paraná] que digam para senadores que não querem que o país dê certo que tentem me prejudicar de outras formas. Que subam na tribuna e passem 24 horas falando mal de mim, mas não prejudiquem a parte mais pobre que será a beneficiária da CPMF."O senador José Sarney (PMDB-AP), que acompanhava Lula, mereceu do orador referências reconfortantes. O presidente lembrou que, depois da morte de Tancredo Neves, “tinha gente no PMDB que não admitia que Sarney fosse presidente.” Também no caso de Sarney, disse ele, “tinha mais gente querendo que ele não desse certo do que desse certo.”Lula não esclareceu se, a seu juízo, Sarney deu ou não deu certo. Limitou-se a afirmar que o ex-presidente “comeu o pão que o diabo amassou.” Nesse ponto, é difícil tirar-lhe a razão. É preciso lembrar que belzebu não foi o único a torcer pelo infortúnio de Sarney. O PT, à época uma combativa legenda de oposição, ajudou a amassar a massa do pão. Lula, por exemplo, chamava o hoje aliado de
“ladrão.”

Comentário:
Lula
jogou sujo! 80% dos pobres não têm cheque? Por que?
a) porque nem têm emprego;
b) guardam o dinheiro embaixo dos colchões como Collor?
c) têm cartão de crédito?
d) blá blá.....


Deu em o Globo.

A Verdade:

CPMF - Pobre paga mais do que rico

Do colunista Merval Perereira:

Ao mesmo tempo em que, no Senado, as negociações de última hora reafirmam a provável derrota do governo na prorrogação da CPMF, novos estudos técnicos demonstram que, ao contrário do que o governo alega, a contribuição atinge mais os pobres do que os ricos, e de maneira radical.
A professora Maria Helena Zockun, da Fipe, que coordenou uma proposta de reforma fiscal para a Fecomércio, aproveitou cálculos realizados pela revista da USP ano passado e converteu o peso da CPMF em proporção da renda de cada bloco de família. O estudo muito detalhado dos economistas Nelson Paes e Mirta Noemi sobre parâmetros tributários apurou quanto da CPMF incide sobre o consumo das famílias brasileiras, divididas em dez classes de renda e por tipo de consumo.
Por ser um tributo indireto em sua maior parte, as empresas repassam a CPMF para o preço dos produtos comprados pelas famílias, e assim a alíquota de 0,38% acaba virando entre 1,31% a 1,33% sobre o que gastam com consumo, não havendo praticamente diferença entre ricos e pobres, que pagam o mesmo sobre o consumo. Ao converter o peso da CPMF para cada renda familiar proporcionalmente, porém, a professora chegou a um quadro de desigualdade flagrante.
Segundo o estudo, como quem ganha menos gasta uma parcela maior de sua renda com o consumo do que os que ganham mais, e os de renda mais baixa gastam tudo que ganham e às vezes até mais, o resultado é que, em proporção de renda, os pobres pagam mais CPMF do que os ricos. Quanto maior a renda, menor a carga de CPMF, justamente ao contrário do discurso do Planalto.

quinta-feira, 6 de dezembro de 2007

Coronel Inácio


JANIO DE FREITAS, Folha de SPaulo

Cenas conhecidas JÁ OUVI , ouvimos, esse gênero de discursos que Lula adota com freqüência cada vez maior. Discursos mais vociferados do que pronunciados, com uma carga de agressividade insultuosa que até lhe transtorna o rosto, recendendo a ressentimentos que se confundem com ódios, se conscientes, inconfessáveis. Já ouvimos discursos assim de acusação e ofensa aos que divergem, de fato ou não, já ouvimos essa voz de uma prepotência que parece usar a fala porque não pode usar as mãos, o físico ou algo mais sólido, para extravasar. Já ouvimos discursos assim, mas não eram de Lula. Eram de coronéis e generais. Não, não é o empenho na aprovação deste ou daquele projeto. Nas reuniões de ares tão elegantes do Conselho de Desenvolvimento Social e Econômico, em que estão numerosos representantes da boa e da má riqueza, junto a outras representações, Lula tem atacado com palavras muito pesadas a grande parte dos conselheiros. Por ele nomeados, o que implicaria escolha ou aceitação sua, mas, apesar disso, pela condição econômica "são os que querem que os pobres continuem sendo miseráveis para os ricos (eles mesmos, os conselheiros) serem cada vez mais ricos". E lá se vão os insultos subindo de tom e volume, no cenário de um rosto de repente encharcado de suor e fúria. Sem que o tema inicial fosse ao menos empolgante, sem que intervenções ou fatos precedentes justificassem reações de autoridade ou emocionais. Nada, só a irrupção súbita da agressividade prepotente. Não há situações preferenciais para os ataques ilógicos que se multiplicam. No Espírito Santo, sexta-feira, Lula voltou às afirmações de que contra a CPMF "só é quem sonega imposto, porque é o imposto que vai detectar quem está sonegando". Há razões em favor da CPMF e razões, inclusive a do mascaramento, que a condenam. Mas, se todas as semanas, a Polícia Federal e a Receita têm apanhado praticantes de diferentes sonegações, nenhum deles foi detectado pela CPMF, que não tem tal fim. Lida, a afirmação de Lula fica apenas como mais uma das comuns inverdades a que a demagogia e o ímpeto de agredir o levam. Pela TV, como terá sido ao vivo no Espírito Santo, a sua imagem de fúria e descontrole prepotentes foi muito impressionante. Sem nexo, absolutamente nenhum, senão com o teor antidemocrático da agressão: a incapacidade de admitir a discordância e de lutar de modo franco para vencê-la. É impossível imaginar o que Lula ainda esperaria da vida, e das pessoas em geral, para enfim vencer os seus ressentimentos, tão raivosos. Em vez disso, libera-os com formas e intensidade cada vez maiores e piores. Quase certamente, um prenúncio do nível a que poderão chegar quando o segundo mandato, próximo do final, suscite o confronto entre um terceiro e um mandato alheio.
Comentário:
Os estilos dos governantes são objeto de estudo. FHC, por exemplo, sempre falava manso, dava uma risada bem debochada e olhava de esguelha. Ria da nossa cara. Sarney, diferente, mantinha o ar de presidente e literato (sic). Um estilo mais adequado ao homem público. Collor apresentou um estilo do ódio. Bradava, gritava, gesticulava.... Itamar Franco tentou manter um estilo mais brejeiro até levar uma ex-modelo ao carnaval que foi fotografada sem calcinhas. Aí, o estilo velho assanhado grudou nele.
O estilo bom mocinho incomoda, mas o estilo do Lula é bem desagradável: muitos berros. Cansam. Seus discursos de sindicalista cansam.

Agradecimentos: Marta Bellini / http://blogdamartabellini.blogspot.com/

Estamos na Venezuela???


FRASE DO DIA

Se os senadores tiverem juízo, votam a favor da CPMF. O fato é que se fosse para ajudar os ricos ninguém votaria contra. Mas para conseguir um centavo para o povo pobre é uma guerra.”

Lula (pra variar)

Blog do Noblat: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

domingo, 2 de dezembro de 2007

Salve o Rei Inácio!!!


Pesquisa realizada pelo Datafolha constatou que apesar de 65% dos brasileiros rejeitar a idéia de alterar a Constituição para permitir que Lula concorra a um terceiro mandato consecutivo em 2010. O que mais chama atenção no levantamento, porém, é a revelação de que 31% dos brasileiros com direito a voto apoiariam a idéia.

Não é pouca coisa. Sobretudo considerando-se que Lula diz, em público, que não deseja permanecer no Planalto. Difícil saber, a essa altura, o que diriam os entrevistados se o presidente arregaçasse as mangas da camisa pela re-reeleição, mobilizando a máquina companheira a serviço da causa.

O Datafolha ouviu 11.741 pessoas, em 390 municípios de 25 Estados. A rejeição ao terceiro mandão é maior entre os brasileiros que ganham mais de dez salários mínimos (76%) e que têm formação universitária (78%). É menor entre os patrícios que amealham até dois salários mínimos (58%) e que só freqüentaram os bancos escolares até o ensino fundamental (58%).

Analisando-se a pesquisa pelo viés estadual, verifica-se que, em Pernambuco, onde Lula nasceu, a tese do terceiro mandato é abraçada pela maioria (51%). Nas outras unidades da federação, a maioria rejeita a idéia. A rejeição é maior nos Estados do Sul: Paraná (73% contra), no Rio Grande do Sul (72%) e Santa Catarina (também 72%). No Nordeste, região em que a clientela do Bolsa Família é maior, a rejeição à permanência de Lula cai 58%, contra 38% que admitem a re-reeleição. A rejeição média do Sudeste é de 67%. Na região Sul é de 73%.

Dividindo-se os eleitores pela filiação partidária tem-se o seguinte quadro: 51% dos entrevistados que se declaram petistas declaram-se favoráveis ao terceiro mandato de Lula. Entre os tucanos, 83% rechaçam a idéia. Mas mesmo no ninho dos que dizem ser partidários do PSDB, 15% aprovam a permanência de Lula.

Quem te viu, quem te vê!!!



















LULA ANTES DA POSSE


Nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE:

Basta ler o texto acima, DE BAIXO PARA CIMA....